IT之家 11 月 6 日音书j9九游会信誉至上，天风证券分析师郭明錤昨日（11 月 5 日）在 Medium 上发布博文，深刻分析了 Lunar Lake 失败的前因效率。

IT之家此前报说念，是英特尔近期通知在 Lunar Lake (LNL) 之后，将不再把 DRAM 整合进 CPU 封装。

虽此事近来成为焦点，但业界早在至少半年前就知说念，在英特尔的 roadmap 上，后续的 Arrow Lake、Nova Lake、Raptor Lake 更新、Twin Lake、Panther Lake 与 Wildcat Lake 等新产物，均不接受 LNL 的封装花式。

LNL 专案源于两个动机：

与 Apple Silicon 竞争：因应 MacBook 接受 Apple Silicon 后市占率升迁，英特尔欲证实 x86 架构也能达到同样着力与续航力。

对 Surface 改采 ARM 络续器的薪金：得知微软 2Q24 的新款 Surface 系列全面采器用 45 TOPS 算力的高通络续器，故主义推出竞品。

为此，LNL 作出三个要道决策：整合 DRAM、指定特定零部件（如 Renesas 为电源芯片独家供应商）、与将 NPU 算力升迁至 48 TOPS。

值得瞩主义是，英特尔 2024–2025 年的络续器中，仅 LNL 卓越微软界说 AI PC 门槛的 40 TOPS。这个看似奇怪的谋划，恰是因为 LNL 定位是要与竞争，但英特尔可能不知微软会如斯界说 AI PC。

兴致的是，这个奇怪的 LNL 谋划，本年倒是一刹地匡助了英特尔的营销，使其至少在一派坏音书中，还能宣传有 AI PC 决议。但这全然是气运好，把柄是若英特尔早知说念微软界说 AI PC 的 40 TOPS 门槛，就不会让后续的 Arrow Lake 的举座 TOPS（36）低于 AI PC 门槛 / LNL 的 48 TOPS。

英特尔称 LNL 因整合 DRAM 稀释毛利率而失败，但委果原因是：

品牌和代工场商因接受零件弹性缩小不利利润故接受意愿低。

英特尔对 DRAM 供应照顾价力远低于 Apple 且需仰赖台积电代工故不利本钱结构。

AI PC 行使不进修故客户不买单更贵的 LNL。

从 LNL 失败可见，英特尔靠近的挑战不仅是制程过期，更深层的问题在于产物谋划智商（另一证实为 AMD 在成例管事器的占有率执续升迁）。

制程本事省略仅仅风景，导致一连串弊端产物决策的组织机制可能才是英特尔的中枢问题。